![পাহাড় ধস ॥ বর্ষাকালীন দুর্যোগ? পাহাড় ধস ॥ বর্ষাকালীন দুর্যোগ?](https://www.dailyjanakantha.com/media/imgAll/2024April/sn-1-2407231506.jpg)
পাহাড় ধস
এক ধারায় কেবলই মৃত্যু আর অনিশ্চয়তা। অন্য ধারায় প্রশাসন আইন আদালত পরিবেশ বাদী জৌলুস। সেখানে পাহাড় কাটায় জড়িতদের বিরুদ্ধে আইনি ব্যবস্থা নেওয়ার বাণী আসে; আর একের পর এক ধ্বংস হয় পাহাড়। আইনি ব্যবস্থার ভাঙা রেকর্ড বেজেই চলে। তারকা পরিবেশবাদীরা মানববন্ধনে রাস্তায় নামেন। সেমিনারে বিশ্ব পরিবেশ আন্দোলনের সর্বশেষ তথ্য তুলে নাগরিক দর্শক শ্রোতার চিন্তিত মনে আরেকটু দুশ্চিন্তা জাগিয়ে মোটা মোটা নথি পাঠান দাতাদের দপ্তরে
ভারতের উত্তরাখণ্ডের গারওয়াল হিমালয় উপত্যকায় চিপকো পরিবেশ আন্দোলন গড়ে উঠেছিল এক মিথকে কেন্দ্র করে। মিথটি এ রকম- ওই অঞ্চলের ভূস্বামী মহারাজা নতুন প্রাসাদ বানাবেন, এ জন্য প্রচুর কাঠ দরকার। মহারাজা কাঠ কাটতে লোক পাঠালেন। তারা যে বনে গেল তার লাগোয়া গাঁয়ে বাস করত ছোট মেয়ে অমৃতা। প্রতিদিনের মতো ওইদিন সে বনে যায় শুকনো ডাল ও লতা-পাতা কুড়াতে। কুড়াল হাতে রাজার লোকদের বনে ঢুকতে দেখে প্রথম সে অবাক হয়, পরে তাদের উদ্দেশ্য বুঝে গ্রামে গিয়ে অন্য মেয়েদের খবর দেয়। সবাইকে নিয়ে বনে যায় সে।
রাজার লোকদের অনুরোধ করে গাছ না কাটতে। অমৃতার অনুরোধ উপেক্ষা করে তারা গাছ কাটতে যায়। অমৃতা ও তার দল তখন প্রত্যেকে একটি করে গাছ জড়িয়ে ধরে বলে, আমাদের গায়ে কুড়াল না চালিয়ে কেউ গাছের গায়ে কুড়াল চালাতে পারবে না। কি করেছিল রাজার লোকেরা তখন? রাজার আদেশ পেয়েছে তারা, উপেক্ষা করে কি করে। গাছে সেঁটে থাকা অমৃতা ও তার সংগীদের ওপরই কুড়াল চালায়। তবু গাছ চাই। মৃত্যুর আগে অমৃতা নাকি বলেছিল, আমাদের জীবনের দাম আর কতটুকু, তার বদলে বেঁচে যাক একটি বন।
মিথের সত্যি-মিথ্যা যাই থাক, এর প্রভাবিত করার ক্ষমতা অসাধারণ। এর শক্তিকে ধারণ করে ১৯৭৪ সালে ওই এলাকার রেনি গ্রামে বন কাটার বিরুদ্ধে রুখে দাঁড়ায় একদল গ্রামীণ নারী। ঠিক অমৃতার মতো। কোনো পরিবেশ সচেতন আন্দোলনে প্রভাবিত হয়ে নয়, বেঁচে থাকার প্রয়োজনে তারা শিখেছিলÑ বন বাঁচলে তারা বাঁচবে। কারণ, তাদের জীবন চক্রর শুরু থেকে শেষ ওই বন ঘিরে। বৃক্ষ আঁকড়ে বেঁচে থাকা তাদের।
আমাদের পার্বত্য অঞ্চলে যারা পাহাড় আঁকড়ে বেঁচে থাকতে চায়, তারা পাহাড় রক্ষা দূরের কথা, নিজেদের জীবনই রক্ষা করতে পারে না। বারবার আঁকড়ে ধরেছে আর পাহাড় প্রত্যাখ্যানে ঠেলে দিয়েছে দূরে, একেবারে মৃত্যু পর্যন্ত।
ইতিহাসের আলো ফেলে প্রাগৈতিহাসিকে যতদূর চোখ যায়, তার সবটুকু জুড়ে আছে পাহাড় আর তার গুহায় প্রাচীন মানবের বসবাসের দলিল। প্রকৃতির খরতাপ থেকে পাহাড়ই আগলে রেখেছিল তাদের। সমতলে নামার ইতিহাসে এরপর যোগ হয়েছে নানা মাত্রা। একই বৃত্ত ও বলয়ে তৈরি হয়েছে দুই ধারা। এক ধারায় কেবলই মৃত্যু আর অনিশ্চয়তা। অন্য ধারায় প্রশাসন আইন আদালত পরিবেশ বাদী জৌলুস। সেখানে পাহাড় কাটায় জড়িতদের বিরুদ্ধে আইনি ব্যবস্থা নেওয়ার বাণী আসে; আর একের পর এক ধ্বংস হয় পাহাড়। আইনি ব্যবস্থার ভাঙা রেকর্ড বেজেই চলে।
তারকা পরিবেশবাদীরা মানববন্ধনে রাস্তায় নামেন। সেমিনারে বিশ্ব পরিবেশ আন্দোলনের সর্বশেষ তথ্য তুলে নাগরিক দর্শক শ্রোতার চিন্তিত মনে আরেকটু দুশ্চিন্তা জাগিয়ে মোটা মোটা নথি পাঠান দাতাদের দপ্তরে। আর পাহাড়ের ঢালে কিংবা নিচে আশ্রয় নেওয়া মানুষরা ঘুমের মধ্যে কেবলি মরে যায় মাটি ধসে। টাকার বিনিময়ে যারা তাদের মাথাগোঁজার ব্যবস্থা করে, তাদের আর খুঁজে পাওয়া যায় না। দৈনিকের পাতায় আহত-নিহত আর উদ্ধারকর্মীদের ছবি। কদিন সম্পাদকীয় উপ-সম্পদকীয়র দারুণ ইস্যু তৈরি হয়। তারপর আবার অপেক্ষা। আরেকটি পাহাড় ধসের।
সেই গুহা জীবন থেকে এ কালের এই আধুনিক ইতিহাস যুগ পর্যন্ত সমান অনিশ্চয়তায় বাঁচা তাদের। পাহাড়ধস, জলোচ্ছ্বাস, ঘূর্ণিঝড়ে তাদের মৃত্যু নিশ্চিত। যাবতীয় প্রাকৃতিক দুর্যোগের মূল টার্গেট তারাই। প্রকৃতির যে দুর্যোগ মানুষ ডাকে তার টার্গেটও অনিবার্যভাবে তারাই। বেঁচে থেকে যারা খবরের শিরোনাম হয় না, লাশ হয়ে জানায় তারা ছিল। আর যারা বাঁচাকে নিশ্চিত করতে বন-পাহাড় কেটে মরিয়া হয়ে ছুটছে, তাদের গন্তব্য শেষ পর্যন্ত কোথায়? বেঁচে থাকার জন্য ঘরদোরের মতো বন-পাহাড়, নদী, মাঠও কি প্রয়োজন নেই? জনসংখ্যার চাপে প্রকৃতিতে হাত দিতে হতেই পারে। তবে তা মানুষের জীবন বাজি রেখে হতে হবে কেন। ছলছুতোয় বেপরোয়া চললে প্রকৃতিও প্রতিশোধ নেয়।
চট্টগ্রামে পাহাড় কাটা হচ্ছে বহুদিন থেকে। গত দশ পনেরো বছরে নিশ্চিহ্ন হয়েছে পঁয়ত্রিশটির বেশি পাহাড়। দেড়শ’র বেশি নিশ্চিহ্ন হওয়ার পথে। আর কক্সবাজারের এক রামুতেই ধ্বংস হয়েছে দশটি পাহাড়, পাঁচটি ধ্বংসের পথে। হিসাব করলে সংখ্যাই শুধু বাড়ে। সমানতালে কাটার হারও। প্রশাসন ও জনপ্রতিনিধিরা আইনের কথা শোনান, তারপর কি থেকে কি হয় কেউ জানে না। আবার সেই পুরনো খেলা। ২০০৭ সালের জুনে একশ’ ছত্রিশ জন মারা যাওয়ার পর প্রশাসন নড়েচড়ে উঠেছিল। পাহাড়ের ঢাল ও নিচে বাস করা মানুষদের সরিয়ে অন্য জায়গায় বসবাসের ব্যবস্থা করার কথা বলেছিল।
দুটো কমিটিও হয়েছিল। তারা পাহাড়ধসের আঠারোটি কারণ চিহ্নিত করে পাহাড় ও জীবন রক্ষায় ছত্রিশ দফা সুপারিশে জাতীয় পাহাড় ব্যবস্থাপনা নীতিমালা প্রণয়নের কথা বলেছিল। পাহাড় থেকে দশ কিলোমিটারের মধ্যে ইটভাঁটি ও পাঁচ কিলোমিটারের মধ্যে হাউজিং নিষেধ, ঝুঁকিপূর্ণ এলাকায় বসতি বন্ধ করার জন্য ভিজিলেন্স টিম গঠন, ঝুঁকিপূর্ণ পাহাড় ঘিরে দ্রুত সীমানা দেওয়াল নির্মাণ, পাহাড়ে ব্যাপক বনায়ন এবং পাহাড় কাটা প্রতিরোধে কঠোর ব্যবস্থা নেওয়া ইত্যাদির কথা বলেছিল। এসব শর্তের কোনোটির তেমন বাস্তবায়ন হয়নি।
বরং শহর ও শহরতলিতে প্রভাবশালীদের প্রভাব আরও বেড়েছে। ঘরহীন মানুষ মাথাগোঁজার ঠাঁই খুঁজে আশ্রয় নিয়েছে সেই ঝুঁকিময় পাহাড়েই। সংখ্যায়ও বেড়ে লাখের ঘর ছাড়িয়েছে। তদন্ত কমিটি পাহাড় দখল ও ধ্বংসের বিহাইন্ড দ্য স্ক্রিন কুশীলবদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার সুপারিশও রেখেছিল। তাও কি হয়! শর্ষেতেই ভূত রয়েছে যে।
গত শতকের ষাট দশকে দার্শনিক আলোচনায় নতুন সংযোজন হিসেবে পরিবেশ দর্শনের ধারণা গুরুত্ব পায়। পরিবেশ দর্শন বলে, মানুষের সঙ্গে প্রকৃতির যে সম্পর্ক তা টিকিয়ে রাখার দায় মানুষেরই। কারণ, প্রকৃতিতে ধ্বংসযজ্ঞ চালালে প্রকারান্তরে তা মানুষের ধ্বংসের সম্ভাবনা বাড়ায়।
পরিবেশ দর্শন যেসব মৌলিক বিষয়ে প্রশ্ন তোলে, তা এ রকমÑ মানুষের ভোগের জন্য কি প্রাকৃতিক সম্পদ বা বনজসম্পদ ধ্বংস করা উচিত? গ্যাসোলিনচালিত যান, খনিজসম্পদ ব্যবহার কি অব্যাহত থাকবে? ভবিষ্যৎ প্রজন্মের প্রতি আমাদের কি কোনো নৈতিক বাধ্যবাধকতা রয়েছে? মানুষের কল্যাণের জন্য কি কোনো প্রাণী বিলুপ্ত করা উচিত? ব্যবহারিক জীবনে সংকটের মুখোমুখি হতে এ ধরনের তাত্ত্বিক বা দার্শনিক ভিত্তি তৈরির চেষ্টা হয়েছে। ধরা যাক, প্রতিবেশের সমন্বয়ের জন্য অনেক সময় বিশেষ প্রজাতির প্রাণী হত্যার প্রয়োজন হতে পারে, পাহাড়ি এলাকার মানুষের বাসের অনুকূল পরিবেশের জন্য অনেক উদ্ভিদ আগুনে পোড়ানোর প্রয়োজন হতে পারে।
কিংবা প্রাণের যে কোনো ধরন বিনষ্ট করার প্রয়োজন দেখা দেবে। কোনো একটি কৃষি অধ্যুষিত এলাকায় কৃষকরা তাদের কৃষি খামার তৈরির জন্য উদ্ভিদ, গুল্মলতা এবং অনেক প্রাণের ক্ষতি করতে পারে। কাজ সহজ করার জন্য এগুলো আগুনে পোড়ানোর প্রয়োজন হবে। এখানে প্রশ্ন উঠতে পারেÑ এ কাজগুলো করা কি নৈতিকভাবে ঠিক? এ ধরনের সমস্যার সুবিধাজনক দিকটিকে প্রাধান্য দিয়ে নৈতিক সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করাই পরিবেশ দর্শনের উদ্দেশ্য।
পাহাড় যারা কাটে, এ ধরনের নৈতিক প্রশ্ন তাদের মাথায় থাকা উচিত। যদি আবাসনের প্রয়োজনে সত্যিই পাহাড় কাটা প্রয়োজন হয়, তাহলে তা বিশেষজ্ঞ মতামত নিয়ে স্বচ্ছ প্রক্রিয়ায় হওয়া উচিত। এমন ঢাকঢাক-গুড়গুড় করে কিছু লোকের পকেট ভারি করে অন্যদের বিপদে ফেলার অধিকার কারও নেই।
তথ্যসূত্র : ‘নতুন দিগন্ত’