স্প্রেডশিট আর বিস্তারিত প্রস্তাবে বিস্তর ফারাক, বললেন সালাহউদ্দিন আহমেদ

বিচার বিভাগের স্বাধীনতা নিশ্চিত করতে হলে তা যেন আইনানুগ ও সাংবিধানিক পদ্ধতিতে হয়—এমনটাই মত দিয়েছেন বিএনপির স্থায়ী কমিটির সদস্য সালাহউদ্দিন আহমেদ।
বৃহস্পতিবার জাতীয় সংসদে জাতীয় ঐকমত্য কমিশনের সঙ্গে সংলাপ শেষে গণমাধ্যমকে তিনি বলেন, “আমরা বিচার বিভাগের স্বাধীনতা চাই, তবে তা যেন সংবিধানসম্মতভাবে হয়। সংবিধান সংশোধনের আগে কোনো কার্যক্রম শুরু করা কতটা আইনানুগ—সেটা নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে।”

তিনি বলেন, “কমিশনের প্রস্তাবিত ১৩১টি দফার মধ্যে অনেক বিষয়ে বিস্তারিত আলোচনা হয়েছে। বিশেষ করে ন্যাশনাল কনস্টিটিউশন কাউন্সিল ও বিভিন্ন কমিশন গঠনের বিষয়ে আমাদের সুস্পষ্ট মতামত রয়েছে। আমরা যৌক্তিকভাবে নিজেদের মত তুলে ধরেছি এবং তাদের প্রস্তাবগুলো নিয়েও জানতে চেয়েছি।”

সংবিধান সংশোধনের প্রস্তাব বিষয়ে সালাহউদ্দিন আহমেদ জানান, এখন পর্যন্ত মাত্র ২৫টি বিষয়ে বিএনপি একমত হয়েছে। আরও প্রায় ২৫টির মতো বিষয়ে আংশিক একমত হয়েছে অথবা মন্তব্যসহ একমত হওয়ার মতামত দিয়েছে দলটি। “বাকি বেশিরভাগ বিষয়ে এখনো ঐক্যমতে পৌঁছানো যায়নি,” বলেন তিনি।

বিশেষ করে বিচার বিভাগের বিষয়ে স্প্রেডশিটে খুবই সীমিত মতামত চাওয়া হয়েছে বলে উল্লেখ করেন তিনি। “আমরা মনে করেছি আমাদের অনেকটাই মিসলিড করা হয়েছে। সে কারণে বিচার বিভাগের উপর প্রায় ৮৯টি দফায় বিস্তারিত মতামত দিয়েছি,”—যোগ করেন সালাহউদ্দিন।

তিনি উদাহরণ দিয়ে বলেন, “সংবিধানের আর্টিকেল ৯৫ সংশোধন ছাড়াই বিচারক নিয়োগের জন্য অধ্যাদেশ জারি করা হয়েছে, যা বর্তমানে হাইকোর্টে চ্যালেঞ্জ হয়েছে বলেও আমরা জেনেছি। এই অধ্যাদেশের মাধ্যমে কমিশন গঠন করা হয়েছে, যদিও সংবিধানে এখনো সে ধরনের ক্ষমতা প্রদান করা হয়নি। ফলে এটি অনাকাঙ্ক্ষিতভাবে অসাংবিধানিক হয়ে যেতে পারে।”

এছাড়া তিনি আর্টিকেল ১১৬ সংশোধনের প্রয়োজনীয়তার কথাও তুলে ধরেন, যেখানে অধস্তন আদালতের ওপর নিয়ন্ত্রণ ক্ষমতা সুপ্রিম কোর্টের হাতে ন্যস্ত রাখার প্রস্তাব দিয়েছে বিএনপি।

“আমরা লিখিতভাবে আমাদের মতামত জমা দিয়েছি। কমিশনের সঙ্গে আলোচনা করে যৌক্তিক, সাংবিধানিক এবং জাতির কল্যাণে উপযোগী প্রস্তাবগুলো আমরা গ্রহণ করব। কিন্তু আমরা চাই না এমন কোনো পদক্ষেপ হোক, যা সংবিধান পরিপন্থী হয়,”—বলেন সালাহউদ্দিন আহমেদ।

সূত্র: https://www.youtube.com/watch?v=Bm-SRBqIM_E