ছবি: সংগৃহীত
ব্রিটিশ এমপিদের একটি দল বাংলাদেশ সম্পর্কে একটি বিতর্কিত প্রতিবেদন প্রত্যাহার করেছে, কারণ অভিযোগ উঠেছিল যে এটি শেখ হাসিনার অপসারিত সরকারের পক্ষে পক্ষপাতদুষ্ট।
কমনওয়েলথ বিষয়ক অল-পার্টি পার্লামেন্টারি গ্রুপ (এপিপিজি) গত নভেম্বর মাসে বাংলাদেশ নিয়ে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছিল, যা বর্তমান ঢাকা সরকারের সমালোচনা করেছিল। কিন্তু প্রতিবেদনের অনেক তথ্য ভুল বলে অভিযোগ ওঠে। কর্মকর্তারা জানিয়েছেন, এটি এখন আর বিতরণ করা হচ্ছে না এবং একজন লেবার এমপি হাউস অব কমন্সে অভিযোগ করার পর এটি "পর্যালোচনা করা হচ্ছে"।
একজন মুখপাত্র বলেন, "প্রতিবেদনটি এখনও একটি অভ্যন্তরীণ নথি হিসেবে পর্যালোচনার পর্যায়ে রয়েছে এবং এটি কেবল এপিপিজির চিন্তাভাবনার অংশ হিসেবে ফরেন অফিসের সঙ্গে শেয়ার করা হয়েছে। এটি ব্যাপকভাবে বিতরণের উদ্দেশ্যে নয় এবং এপিপিজি এই বিষয়ে আর কোনো পদক্ষেপ নেবে না বা কোনো অনুসন্ধান করবে না।"
শেখ হাসিনার ভাতিজি টিউলিপ সিদ্দিক তার খালার দলের সঙ্গে আগে অপ্রকাশিত সংযোগ থাকার কারণে সিটি মন্ত্রীর পদ থেকে পদত্যাগ করেন, যা আওয়ামী লীগের বিরুদ্ধে ব্রিটিশ রাজনীতিতে হস্তক্ষেপের অভিযোগ তুলেছে।
“বাংলাদেশের চলমান পরিস্থিতি” শিরোনামে প্রতিবেদনটি গত নভেম্বরে প্রেসে প্রকাশিত হয়েছিল। এর তিন মাস আগে শেখ হাসিনা ছাত্র-নেতৃত্বাধীন বিদ্রোহে ক্ষমতাচ্যুত হন। তার কর্তৃত্ববাদী শাসনের বিরুদ্ধে এই বিদ্রোহের সময় নিরাপত্তা বাহিনী নির্মম দমন-পীড়ন চালায়, যা শেষ পর্যন্ত ব্যর্থ হয়। এতে আনুমানিক ১,০০০ জন নিহত হয়।
প্রতিবেদনটি হাসিনার উত্তরসূরি, নোবেল শান্তি পুরস্কার বিজয়ী মুহাম্মদ ইউনূসের সমালোচনা করে। প্রতিবেদনের সঙ্গে থাকা একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে এপিপিজির কনজারভেটিভ চেয়ার অ্যান্ড্রু রোসিনডেল লিখেছেন: "বাংলাদেশের এমন একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যৎ থাকা উচিত যেখানে সুযোগ-সুবিধা সবার জন্য উন্মুক্ত হবে, শুধুমাত্র ক্ষমতাসীন সরকারের সমর্থকদের জন্য নয়। অবিলম্বে নীতিতে পরিবর্তন না হলে নতুন সরকারের প্রতি আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের সদিচ্ছা হারিয়ে যেতে পারে।"
প্রতিবেদনে ইউনূস প্রশাসনের বিরুদ্ধে “আইনকে রাজনৈতিক অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করা” এবং “কট্টরপন্থী ইসলামপন্থীদের ক্ষমতায়ন” করার অভিযোগ তোলা হয়েছে।
এতে আরও বলা হয়েছে, "আমরা প্রমাণ পেয়েছি যে সাবেক মন্ত্রী, আওয়ামী লীগ নেতৃবৃন্দ, এমপি, সাবেক বিচারক, পণ্ডিত, আইনজীবী এবং সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে এত ব্যাপকভাবে হত্যার অভিযোগ আনা হচ্ছে যে এটি তাদের বিশ্বাসযোগ্যতার ওপর প্রশ্ন তোলে।"
তবে বিশেষজ্ঞরা এটির সমালোচনা করেছেন। তারা বলেছেন, প্রতিবেদনে মৃত্যুর সংখ্যা তুলনামূলকভাবে কম দেখানো হয়েছে এবং দাবি করা হয়েছে যে বেশিরভাগ মৃত্যু শেখ হাসিনার দেশত্যাগের পর ঘটেছে, তার নিরাপত্তা বাহিনীর সহিংসতার কারণে নয়।
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে: “এই মৃত্যুর বেশিরভাগই ঘটেছে ৫ আগস্টের পরে, যখন লক্ষ লক্ষ মানুষ রাস্তায় নেমে পুলিশের কৌশলের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করে এবং আগের সরকারের সমর্থকদের বিরুদ্ধে প্রতিশোধ চাইতে শুরু করে।”
এই ফলাফল জাতিসংঘ মানবাধিকার কমিশনারের আগের একটি প্রতিবেদনকে বিরোধিতা করে, যেখানে আগস্টে প্রকাশিত প্রতিবেদনে বলা হয়েছিল: "মৃত্যু এবং আঘাতের বেশিরভাগই নিরাপত্তা বাহিনী এবং আওয়ামী লীগের ছাত্র সংগঠনের কারণে হয়েছে।"
প্রতিবেদনে আরও দাবি করা হয়েছে যে ঢাকা সরকার ১,৯৪,০০০ জনের বিরুদ্ধে অপরাধের অভিযোগ এনেছে। তবে বিশেষজ্ঞদের মতে, এই সংখ্যা আসলে পুলিশ রিপোর্টে উল্লেখ করা অপরাধের সম্ভাব্য সন্দেহভাজনের সংখ্যা হতে পারে।
এই সপ্তাহে কমন্সে লেবার এমপি রুপা হক প্রতিবেদনটির সমালোচনা করে বলেন, এটি “বাংলাদেশের অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের বিরুদ্ধে একটি পক্ষপাতমূলক হামলা।”
হক দাবি করেন, ইউনূস ব্যক্তিগতভাবে তার কাছে প্রতিবেদনটির কথা উত্থাপন করে জিজ্ঞাসা করেন: “আপনার সরকার কেন এই ধরনের ভুল তথ্য সংসদের নামে প্রকাশ করছে?”
লন্ডনের স্কুল অব ওরিয়েন্টাল অ্যান্ড আফ্রিকান স্টাডিজের অধ্যাপক নাওমি হোসেন বলেন: "প্রতিবেদনে এমন মৌলিক ভুল রয়েছে যা বাংলাদেশ সম্পর্কে সামান্য জ্ঞান থাকলেই প্রতিরোধ করা যেত। এটি হয় মারাত্মক পক্ষপাতদুষ্ট, নয়তো অত্যন্ত দুর্বল বিশ্লেষণ। এটি জবাবদিহিতার জন্য সম্পূর্ণ ব্যর্থ একটি সরঞ্জাম।”
এপিপিজির একজন মুখপাত্র বলেন: “গ্রুপটি কমনওয়েলথ অব নেশনস নামে প্রতিষ্ঠানের ওপর একচেটিয়াভাবে মনোযোগ দিতে চায়। তাই আর কোনো দেশভিত্তিক প্রতিবেদন তৈরি করবে না।”
সূত্র: বিজনেস স্ট্যান্ডার্ড
নাহিদা
