ছবি: সংগৃহীত
ইলন মাস্ক, যিনি OpenAI-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা ছিলেন কিন্তু পরে প্রতিষ্ঠান থেকে বেরিয়ে যান, তিনি দীর্ঘদিন ধরে অল্টম্যানের সঙ্গে বিরোধে জড়িয়ে আছেন। মাস্ক OpenAI ও অল্টম্যানের বিরুদ্ধে একাধিক আইনি অভিযোগ দায়ের করেছেন, যেখানে তিনি দাবি করেন যে OpenAI একটি অলাভজনক প্রতিষ্ঠান হিসেবে কাজ করার ভুল ধারণা ছড়িয়েছে।
অল্টম্যান বলেছেন, "আমি চাই, তিনি প্রতিযোগিতা করুক এবং আরও ভালো প্রযুক্তি তৈরি করুক। কিন্তু তার কৌশলগুলো খুবই অদ্ভুত। অসংখ্য মামলা, নানান কৌশল, এবং এখন এই প্রস্তাব। আমরা শুধু আমাদের কাজ করে যাব।"
মাস্ক প্রথম ২০২৪ সালের জুনে OpenAI-এর বিরুদ্ধে মামলা করেন, তবে OpenAI কিছু ইমেইল প্রকাশ করার পর তিনি সেই মামলা প্রত্যাহার করে নেন। ঐ ইমেইলগুলোতে দেখা যায়, মাস্ক নিজেই একসময় OpenAI-এর জন্য বড় অঙ্কের অর্থ উপার্জনের প্রয়োজনীয়তার স্বীকারোক্তি দিয়েছিলেন—যা তার মামলার মূল দাবির বিপরীত।
২০২৪ সালের আগস্টে, মাস্ক আবার একটি নতুন মামলা করেন, যেখানে তিনি অভিযোগ করেন যে OpenAI "সর্বোচ্চ মুনাফার লক্ষ্যে" কৃত্রিম সাধারণ বুদ্ধিমত্তা (AGI) প্রযুক্তি তৈরির প্রতিযোগিতায় নেমেছে। তিনি OpenAI-এর বিরুদ্ধে অপরাধমূলক ষড়যন্ত্রের অভিযোগও আনেন।
OpenAI পাল্টা দাবি করেছে যে মাস্ক প্রকৃতপক্ষে ইর্ষান্বিত, কারণ তিনি ২০১৮ সালে কোম্পানি থেকে বেরিয়ে যেতে বাধ্য হন, যখন তার Tesla কর্তৃক OpenAI অধিগ্রহণের প্রস্তাব সহ-প্রতিষ্ঠাতারা প্রত্যাখ্যান করেন।
অল্টম্যান বলেছেন, "আমরা অলাভজনক মডেল পরিত্যাগ করছি না। তবে, পরবর্তী ধাপে কীভাবে কাঠামো সাজানো হবে, তা নিয়ে পরিচালনা পর্ষদ বিবেচনা করছে। তবে অলাভজনক অংশটি থাকবে এবং OpenAI-এর মূল লক্ষ্য ঠিক থাকবে।"
কিন্তু মাস্কের প্রায় $১০০ বিলিয়ন ডলারের অফার OpenAI-এর পরিকল্পনায় বড় ধরনের পরিবর্তন আনতে পারে। কারণ, OpenAI যদি তাদের লাভজনক অংশটিকে আলাদা করতে চায়, তাহলে তাদের এই নতুন মূল্যায়নের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নিতে হতে পারে।
যেহেতু OpenAI একটি অলাভজনক প্রতিষ্ঠান, তাদের লভ্যাংশ বাড়ানোর দায়বদ্ধতা নেই। তারা যুক্তি দিতে পারে যে, মাস্কের অধীনে গেলে OpenAI তার নিরাপত্তা-কেন্দ্রিক মিশন থেকে সরে যেতে পারে। যেভাবেই হোক, বিশ্বের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এআই কোম্পানিটির পথ এখন আগের চেয়ে অনেক বেশি জটিল হয়ে উঠেছে।
মুহাম্মদ ওমর ফারুক
